职业IT人-IT人生活圈

 找回密码
 成为会员
搜索
查看: 644|回复: 0

关于软件开发的加密技术

[复制链接]
735047968 发表于 2014-12-19 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
远古时代的人就懂得如何将信息译成秘文。由于盗窃个人身份和其它以信息为基础的犯罪行为的泛滥,我们通常把为电子信息交流加秘。加秘是一种保护隐私的方法。如果我保护了我的个人信息,就应该确保我是唯一能得到那个信息的人,如果有人故意闯入,我就应该阻止他。

这看起来像一个简单而合理的事情,然而其它观点的参杂使其变得更加复杂。1991年,美国国会起草了一个议案,要求通讯商给政府提供他们通道上传输的没有加秘的信息。这个议案没有被通过,然而其它却有的通过了,现在政府可以中途截取、阅读或者听到绝大多数信息。如果美国政府可以这样做,其它并不谨慎的政党是否可能同样这样做呢?如果我们认为他们不可能这样做那我们就太幼稚了。这正是有关工业软件开发者道德行为问题的结症所在。在我们的体制下为确保信息的完整真实性我们有什么样的责任呢?

不幸的是,我并不能保证我客户信息的安全性和通过我们自己系统通信的安全性。我唯一能保证的是尽我自己最大努力朝着保护他们信息的方向发展。一次又一次地我们看到安全方法被阻碍并被破坏掉。如果有一种理想的加秘技术,将会有很多法律障碍来限制它的使用。加秘技术把我们带到更多的政治和社会领域。政府——尤其是他们的军事部门——依靠安全的信息传输来达到他们的目的,保证并保护他们的组分。

如果我们认为政府和其它部门有合理的理由来保护信息的安全传输,那我们也必须认可秘码和其它加秘技术也是合理而道德的。然后我们也不得不考虑发展破坏加秘技术体系是否是道德的。





了解软件测试咨询请访问http://www.Ltesting.com.cn

了解就业培训机构请访问http://www.Ltesting.cn

了解软件测试网请访问http://www.Ltesting.net

了解ISTQB考试请访问http://www.Istqb.org.cn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|网站帮助|职业IT人-IT人生活圈 ( 粤ICP备12053935号-1 )|网站地图
本站文章版权归原发布者及原出处所有。内容为作者个人观点,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站是信息平台,网站上部分文章为转载,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽造成漏登,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求立即更正或者删除有关内容。

GMT+8, 2024-4-29 18:59 , Processed in 0.129221 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表