windows和linux,哪个操作系统更好?

简单地描述一下!

linux和windows区别在于，一个是开源软件一个是非开源的商业软件。如果要性能发挥的好点的话而且你平时要求不高只要发邮件浏览下网页的话不玩游戏，那用linux好了。如果你要玩游戏的建议还是用windows xp好了毕竟现在你大都用的软件兼容windows而不兼容linux.综合一下,用大众的角度来说Linux是免费的,Windows是收费的(虽然有破解)Linux和Windows基本很少有互相兼容的软件QQ貌似现在就还是不怎么兼容Linux特殊办公用处还是用Linux好...他基本不会中病毒,如果安装个杀软+防火墙基本等于无敌不过如果习惯了XP或者vista 用Linux绝对是不明之举,是很让人不习惯的

Windows 和 Linux 是当今世界上两个最大的个人计算机操作系统系列，两大用户群的论战大概从有了这两款不同的操作系统就开始了，他们互相贬低，甚至谩骂对方所使用的操作系统 甚至人品，兄弟认为作为一个忠实的拥趸，这些行为是可以理解的。而兄弟本人，只是顶多算是个骑墙派，不会为了掩饰 Windows 的弱点就去找来 Linux 的弱点攻击，更不会为了 Linux 自带编译环境可以随意查看源码就鄙视 Windows。 兄弟接触计算机，也有10年的光景了。从最开始的 DOS/UCDOS，到简陋的 Win3.2，再到 Windows 95， Windows 97，Windows NT，Windows ME，Windows 2000，Windows XP，Windows 2003，最后到现在的 Windows Vista，Windows Server 2008。是微软的 Windows 系统伴随了兄弟10年计算机生涯的绝大部分时间。也同样是 Windows 系统让兄弟对计算机、操作系统、软件、程序这些稀奇古怪的名词有了更深入的理解。接触linux的时间也不算短，大概早在7，8年前，兄弟就在当时自己的 二手计算机上安装过一款叫 Mandriva linux 的linux发行版，而那款举世文明的 redhat linux 发行版，兄弟印象里却从没装成功过。而 Mandriva linux 由于声卡驱动的题，最终也没有在兄弟的计算机里待上太久。linux 对于普通用户的不友好性，让兄弟慢慢的减低了兴趣，只是最近2年，伴随着 Windows Vista 的发布以及 Ubuntu 的发布，同时身边终于有了朋友可以一同探讨，才又令兄弟对 linux 重新有了些兴趣。结合自己的经历，兄弟认为 Windows 与 Linux 最大的区别在于，他们针对的用户群不同。Windows 自始至终都针对普通用户，因此它尽量的让操作、使用简单直观；即便是为了抢占企业级市场，服务器版本也继承了这种简单、直观，因此也同样让那些专业人员获 得了极大的方便，如果点击几下鼠标就可以修改一个服务的配置，还需要自己编辑它的配置文件吗？当然这种简便、直观也牺牲了高级用户的知情权，用户知道的只 是怎样点鼠标而无法得知点鼠标背后的真正操作是什么，这对普通用户没有什么问题，但是对于高级的专业人员，这却让管理失去了灵活性，没有哪个系统管理员发 现自己管理的系统出了问题在点鼠标无法解决之后想到的只是重装系统。而 Linux 则更多的是面向开发人员和一些高级的专业人员，比如专业的系统管理员等等。也正是这种差异，令 Windows 迅速的走进了普通家庭用户的计算机，而 Linux 则依然留在专业人士手里。尽管 Linux 也在一直向简单易用方面发展，比如 Ubuntu 这个来自南非的以简便易用为特性高调发布的 Linux 发行版在发布之初，就吸引了大量的用户尝试，也因为易用性得到了大量的好评。但兄弟始终觉得只要一天 Linux 不把开发编译环境从系统组件中移除，它一天就干不过 Windows。除非 Windows 倒了，或者全世界人民都需要自己写软件满足需要了。你见过买个木头柜子还送锯子榔头钉子给用户要用户自己需要的时候自己修补柜子的商家吗？这个问题一定很 可笑，但 Linux 就是这么做的。其实对于绝大多数普通用户来讲，看电影无需知道电影的什么编码，播放器用什么方式播放，用户关注的是电影本身，而不是播放器。如果双击两下 鼠标能看，就绝对不该让用户用先开个 shell 再输入命令这种方式去看。如果你假设你的用户是个可以自己写代码调程序的人，那就真的只有这些人才可能成为你的用户，除非没有其他选择。经过这么多年的发展，Windows 和 Linux 都在从对方身上寻找优点来弥补自己的缺点，当然 Windows 作为商业软件，有实力雄厚的公司统一规划发展方向和蓝图，有业内顶尖的管理和研发人才负责新技术的引进和融合，因此在弥补自身弱势上的速度要快些。比如 Windows Vista UAC 说的简单点，就是 Linux 的 sudo。为了增强系统脚本的功能，Windows Server 2008 也集成了 PowerShell，这完全可以同 Linux 的 bash 等等功能强大的 Shell 对抗。而 Linux 则由于其开放性，没有足够的向心力和统一的领导规划，导致出现了很多种不同的发行版本，每个发行版编译个 Linux 内核，再装些其他的系统和工具软件，最后再搞出一点别人没有或者别人有兄弟更精的特色，就交给用户使用，这种方式让更多的人参与到作轮子的过程里，浪费了 大量的资源，同时这些不同的发行版尽管都是基本类似，但在使用上又都有各自不完全相同的特点，这种求大同存小异的情况，对用户的使用也是一种挑战，兄弟认 为这也是这么多年 Linux 一直不太景气的原因之一。当然 KDE，gnome 基于窗口模式的 Shell 也做得越来越简便，功能和稳定性以及效率也都有大幅的提高，这都是很大的进步。同时 Linux 内核也不断的引进融合新的技术新功能，尤其是对硬件支持的完善，这些都是可圈可点的进步。Windows 在巩固个人市场的同时不断加大对企业级市场的占领，而 Linux 则面对 Windows 的压力则显得捉襟见肘，个人用户市场普及度还不够，企业级市场又面临 Windows 的打压。双方也都有各自阵营的人摇旗呐喊，为自己支持的系统助威，将来会怎样，很难预料，但兄弟觉得如果哪天 Windows 没落了，原因可能会更多的出自微软公司自身，而不是来自它的竞争对手。再说说中文化的问题，除了最早的 UCDOS 是国人自己发明搞出来的，之后出现的 Windows 操作系统中文版，基本上都是微软官方发布的，这就是商业软件的优势-为了取得更好的业绩，让产品卖得更好，就需要不断的主动适应用户。再反观 Linux，虽然有市场占有率的指标，但这指标的重要性根本无法与商业软件相比，它并不直接影响研发 Linux 的业绩。用户免费使用也就意味着没有人有义务为用户提供更多更完善的帮助。遇到问题更多的是向其他用户寻求帮助，而在适应用户的方面，Linux 更多的是让用户自己适应自己，由于大陆从上到下从官方到民间对开源的接触和认识较晚，因此 Linux 对简体中文的支持一直比较差，但这牢骚和指责并不成立，对简体中文支持得差，是因为没有使用简体中文的人为 Linux 发行版在简体中文化方面做出更多的贡献，这怨不得别人。如果你不付出，那么就没权利索取。繁体中文在这方面做得比简体中文要好得多，不过很多看不明白英文 的人，同样看不懂繁体中文。兄弟认为对于文化继承来讲，繁体中文更好的继承了中华民族的汉字文化，繁体中文可以理直气壮的说：兄弟们是由象形文字演化而来 的。好在现在大陆民间有人开始为简体中文化努力，大名鼎鼎的温泉驿简体字库就是很好的例子。最后谈谈营销模式，Windows 作为商业软件，销售业绩是非常重要的指标，而销售业绩也在一定程度上反应着市场占有率，微软公司为了生存和发展，除了在研发方面投入大量资源，还要在推 广、销售、售后服务方面投入巨大的精力和资源，用户在购买 Windows 操作系统的同时，也就购买了相应的商业服务，微软公司就有义务为这些用户提供能令这些用户满意的产品和服务，但同时用户也无权进行微软公司所禁止的修改和 使用。而 Linux 是开源免费的操作系统，用户可以随意免费使用，如果有能力甚至可以修改源码后重新编译模块来满足自己的个性化需求。而作为 Linux 内核维护的团队和发布发行版的公司，他们的收入更多的是来自企业、个人的资助和有偿的培训、服务。其中有偿培训、服务则基本上是企业级的，因此作为单独的 个人用户更多是依靠自身和开源社区论坛进行学习，由于这些用户并不能直接为 Linux 相关的团队和公司带来盈利，他们的意见也就显得不那么重要，个人用户市场的占有率也同样显得不那么重要，这也为 Windows 在这块市场拓展让出了道路。说了这么多，无非是想 Linux 发展得更好，更简便更易用，这样就多了一种选择，不必跟着微软的脚后跟，不停的更新升级硬件，对于像兄弟这样的用户，配置很高级的硬件，其实是浪费。学习 使用 Linux 一方面是想在哪天咱的计算机支持不了 Windows 的新版本的时候可以不必升级硬件，令一方面也是想尝试下 Linux 下的开发，哪天脑袋一热兄弟就转行去做 Linux 程序员了也说不定。在此声明：本文复制的http://hi.baidu.com/cobala/blog/item/799a769469060d1bd31b7014.html

windows比较常用  广泛