SQL SERVER数据库口令的脆弱性

来源：enet

SQL SERVER网络加密的口令一直都非常脆弱，网上有很多写出来的对照表，但是都没有具体的算法处理，实际上跟踪一下SQL SERVER的登陆过程,就很容易获取其解密的算法：好吧，我们还是演示一下汇编流程： 　　

　　登录类型的TDS包跳转到4126a4处执行： 　　

　　004DE72E：根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝004DE748从接收到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息004DE762：call sub_54E4D0：将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理依次处理TDS包中的信息，各个字段气候都应该有各个域的长度，偏移0X24处与长度进行比较。　

　　下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法：　　

　　 .text:0065C880 mov cl, [edi]
　　 .text:0065C882 mov dl, cl
　　 .text:0065C884 xor cl, 5
　　 .text:0065C887 xor dl, 0AFh
　　 .text:0065C88A shr dl, 4
　　 .text:0065C88D shl cl, 4
　　 .text:0065C890 or dl, cl
　　 .text:0065C892 mov [edi], dl
　　 .text:0065C894 inc edi
　　 .text:0065C895 dec eax
　　 .text:0065C896 jnz short loc_65C880
　　 .text:0065C898 jmp loc_4DE7E6　　

　　很容易就将其换成为C代码，可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别，呵呵，大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包进行解密，其实0XA5不是特定的SQL SERVER密码字段的分界符号，只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5而已，但是如果允许双字节口令，这个就不是判断其分界的主要原因了。 　　

　　void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
　　{
　　 int i;
　　 unsigned char a1;
　　 unsigned char a2;
　　 for(i=0;i<128;i++)
　　 {
　　 if(enp==0)
　　 break;
　　 a1 = enp^5;
　　 a1 = a1 << 4;
　　 a2 = enp^0xaf;
　　 a2 = a2 >> 4;
　　 dnp=a1　a2;
　　 }
　　 dnp=0;
　　 dnp[i+1]=0;
　　 wprintf(L\"passwd:%s\\n\",(const wchar_t *)dnp);
　　}
SQL SERVER的口令到数据库存储的加密方法，也是让人怪异的。其过程如下：　　

　　在获得网络解密密码的口令以后在005F9D5A处call SQLSORT_14，实现一个转换为大写口令缓冲进行保存。 　　

　　然后在004def6d处调用一个函数取出数据库中的加密的PASSWORD，其形式如下： 　　

　　2个字节的头0x0100(固定）
　　4个字节的HASH加秘KEY
　　20个字节的HASH1
　　20个字节的HASH2　

　　如我取出的一个例子： 　　

　　fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607
　　CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE
　　固定 补充KEY HASH1 HASH2
　　口令是：123456　　

　　SQL首先用4个字节的HASH加秘KEY补上其两处口令的缓冲，一个为大写，一个为小写。然后其加密过程如下C函数:
　　

　　CryptAcquireContextW(&hProv,NULL,
　　L(\"Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0\"),1,0xf0000000);
　　 CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hhash);
　　 CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hHash);
　　005F9DFE：
　　 CryptHashData(hhash,passwdbuf,0x12,NULL);

　　passwdbuf是小写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY，如上例子就是对
　　 {\'1\',\'2\'\'3\'\'4\'\'5\'\'6\',0x17,0x51,0x85,0x7F}
　　这样的一个字串进行HASH加密
　　 CryptHashData(hHash,PASSWDBUF,0x12,NULL)
　　ASSWDBUF是大写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY 005F9E3E：
　　 CryptGetHashParam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);
　　取出passwdbuf是小写的passwd的加密值
　　 CryptGetHashParam(hHash,2,&ASSWDOUT,&OUTLEN,0);　　

　　取出passwdbuf是大写的passwd的加密值这两个相加就是真正的数据库中的PASSWORD加密字段.　

　　为什么说以上方法是脆弱的呢？其实其真正的加密长度生成只有20个字节。 　　

　　小写口令的HASH1+大写口令的HASH1拼接的40位HASH值的安全度还不如一个直接20位的HASH值来得安全。因为大家都知道这两个值的因果关系，提供给了解密者更多的信息。 　　

　　如因为其算法一样，如果HASH1=HASH2，就可以判断口令肯定是未使用字母，只使用了数字和符号的口令，如上取出的123456口令的HASH，两个HASH完全相等。 　　

　　就是使用了字母，其知道补充的KEY，算法，两个加密字串的关系，其解应该也是大大的简化了。

::11::